两公司争论不休，延期施工责任究竟应当由谁承担

2021-01-07 14:21:37 381 来源：

2013年2月23日，洪湖市某房地产开发公司（以下称为A公司）与洪湖市某建筑工程公司（以下称为B公司）签订了一份《建筑工程施工合同》，约定了工程的施工时间、工程造价、付款方式及工期奖惩等。后两公司因工程款、工程进度等问题产生纠纷，工程停工。

2015年1月，A公司以建设工程施工合同纠纷为由，将B公司起诉至洪湖市人民法院，要求B公司赔偿A公司所有经济损失。本网负责人汪群律师接受B公司委托，担任其诉讼代理人。2015年3月，B公司提出反诉，要求A公司给付工程款1800万元，并承担相应的违约责任。A公司称：B公司并无工程施工资质、设备不全，导致工程完工时间严重延迟。B公司反驳称：在B公司积极履行工程施工义务后，A公司却迟迟未按照合同约定付款，B公司因未收到工程款无力支付农民工工资，严重影响工程进度。

汪群律师针对双方争议焦点，提出如下代理意见:B公司并未延误工期，A公司工期起算日与约定不符，且A公司延期支付工程款也是B公司工期顺延的重要原因。A公司交给合议庭的《建设工程施工合同书》不是合法文件，合同补增项目由B公司完成后，A公司理应支付工程价款，B公司垫付鉴定费与诉讼费也应当由A公司负担。

洪湖市人民法院在审理后，对汪群律师主张的《建设工程施工合同》不是合法文件、B公司不存在延误工期等关键事实进行了认定，一审判决：驳回原告A公司的诉讼请求，原告(反诉被告)A公司支付被告（反诉原告）B公司工程价款647.59万元及利息，鉴定费7.5万元。

后双方不服一审判决，于2016年6月向荆州市中级人民法院提起上诉，A公司要求改判B公司赔偿延误工期费3559297万元及填充墙工程款、填土工程款等共计1512878元。B要求撤销一审判决第三项关于支付工程款的判决，判决A公司支付剩余的工程款1477.76万元。

汪群律师延续一审代理思路，在二审代理词提出：A公司的上诉理由不能成立，工程不存在延期，没有工程延期赔偿的问题，案涉工程的填充墙部分全部由B公司完成，一审对于该部分认定错误。且双方合同并未约定装修部分，对于工程量和价款存在争议的部分可以据实鉴定。

湖北省荆州市人民法院经过审理后认为，A公司要求B公司支付延误工期损失的上诉请求不能成立，双方签订的合同中并未约定包含室内装修，判决A公司支付B公司工程价款1043.87万元及利息，鉴定费由A公司负担。该二审判决为终审判决，双方均未提出再审申请。

本案错综复杂，双方就争议焦点各执己见，提交的证据多达几百余页，汪群律师认真负责，积极与当事人沟通，了解案件情况，提起反诉和上诉。其代理意见清楚充分，得到了承办法官的认可，最终帮助原来作为被告的B建筑公司追回建筑工程款与相应利息，当事人B公司对其代理工作非常满意。