2019-12-04 14:25:35 247 来源：
2019年4月21日晚6点30分，第十二届“中南杯”未来律师大赛——第二轮淘汰赛在武汉理工大学如期举行。立丰所高级合伙人钟莉律师、汪群律师受邀担任本次淘汰赛的评委。本次比赛两支参赛队分别为武汉理工大学和中南财经政法大学，两支参赛队都实力出色，经过激烈角逐，中南财经政法大学获胜，武汉理工大学进入复活赛。
本次淘汰赛分为千淘万漉、答题接龙、明辨法理、辩论赛四个环节。前两个环节以选择题的形式考察参赛队伍的法学功底，中南财经政法大学得分领先，获得明辨法理阶段的选择主动权。
明辨法理阶段的案件为 ATM机盗窃案，中南财经政法大学持控方：被告人成立盗窃罪，武汉理工大学持辩方：被告人不成立盗窃罪。双方展开精彩对决，中南财经政法大学代表队从二阶层、四要件两个不同理论分析被告人构成犯罪，被告人主观上存在非法占有的目的并多次窃取资金，侵害了财产权，构成盗窃罪。武汉理工大学则另辟蹊径，以人性逐利，被告人主观方面不具有期待可能性为主要观点，为被告人进行辩护。若银行机器无故障，则被告人也无犯罪机会。应发扬刑法谦抑性，由行政法进行规制。双方展示都非常出色，两位律师都进行褒奖。该环节中南财经政法大学获得胜利。
辩论赛环节是本次淘汰赛的重头戏。武汉理工大学持正方“在当代中国，减少死刑罪名利大于弊”，中南财经政法大学代表队持反方“在当代中国，减少死刑罪名弊大于利”。双方从人权保障、死刑威慑力、司法公信力等角度，引经据典，结合当前实事如江歌案、杭州保姆案，有理有据、充实生动。该环节，武汉理工大学更胜一筹。
汪群律师以许霆案为切入点，我国当前司法判例此类情形都构成盗窃罪，控方未从“秘密窃取”的角度进行分析，较为遗憾，辩方人性观点即类似于君子“慎独”。对于辩论赛环节，汪群律师评论中谈到唐太宗赦免四百死囚回家探亲，古人就一直在思考死刑在社会中的作用。也提醒反方注意质询环节中应注意表达的连贯性与完整性，多人次戛然而止，欲言又止，会使得辩论效果大打折扣、正方论证过程中数据不如反方充实。二位律师评委的点评获得了大家的热烈掌声。